التجارة العادلة هي نموذج لاستيراد السلع التي تم إنشاؤها من قبل العمال الذين يكسبون أجورًا حقيقية مقابل ما يفعلونه. بدلاً من الاستفادة من نظام السوق الحرة لدفع أجور العمال في العالم المتخلف إلى لا شيء تقريبًا ، يوافق المنتجون على تلبية معايير إنتاج وأجور محددة مقابل امتيازات استيراد معينة.
يبدو المفهوم العام للتجارة العادلة إيجابيًا للغاية للوهلة الأولى. للتعمق أكثر ، هناك بعض عيوب نظام التجارة العادلة التي يجب تقييمها أيضًا. فيما يلي بعض النقاط الرئيسية التي يجب مراعاتها عند النظر إلى الواردات داخل نظام الإنتاج هذا.
ما هي مزايا التجارة العادلة؟
1. يوجد نظام رواتب ممتاز.
تزيد أجور المعيشة عن بضعة سنتات في الساعة عند تطبيق نموذج التجارة العادلة. تقدم العديد من التعاونيات أجوراً للعمال أعلى بكثير من أجور دعم السوق العام على المستوى المحلي. تقوم العديد من التعاونيات أيضًا باستثمارات داخل المجتمعات المحلية لدعم عمالها ، بما في ذلك الرعاية الصحية الحديثة وخيارات التعليم وتعليم ممارسات زراعة الأغذية المستدامة.
2. تمتد فوائد المجتمع إلى أكثر من مجرد الاحتياجات الأساسية.
يوفر نموذج التجارة العادلة أيضًا وسائل الراحة للتعاونيات والموردين. يستطيع العديد من العمال العمل في ظروف تتجاوز المعايير المحلية ، وغالبًا ما تكون سلامة العمال أولوية قصوى. نموذج الإنتاج لا يسمح بالمواد الكيميائية الخطرة وغيرها من المواد ، مما يساعد على حماية العائلات أثناء العمل والنمو.
3. التمييز غير مسموح به.
العمال في تعاونية التجارة العادلة خالية من التمييز. هذا يسمح بتكافؤ فرص العمل التي قد لا تكون متاحة دائمًا للعمال المحليين. نقطتا التركيز هما التمييز الديني والجنساني. هذا هو السبب في أن العديد من العاملين التعاونيين يميلون إلى أن يكونوا من النساء ، حيث يمكنهم كسب ثلاثة أجر من خلال التجارة العادلة [أو أكثر] مقارنة بالأجور المكتسبة من خلال الوسائل التقليدية.
4. يمكن الحد من عمالة الأطفال.
الأطفال سلعة كبيرة في العالم المتخلف. يعمل العديد من الأطفال لساعات طويلة دون أي أجر ، أو إذا كانوا يكسبون المال ، فهو جزء بسيط مما يستحقونه حقًا. تساعد ممارسات التجارة العادلة في القضاء على الحاجة إلى عمالة الأطفال لأن العمال يحصلون على أجور عادلة وهذا يقلل من حاجة الأسر لجعل أطفالهم يعملون للمساعدة في دعم المنزل. هذا يعني أنه يمكن للأطفال الحصول على تعليم حقيقي بدلاً من ذلك.
5. يمكن أن تتحسن الظروف الاجتماعية بشكل كبير.
مع أكثر من 20 عامًا من تعاونيات التجارة العادلة التي تعمل في بعض المناطق ، كان هناك تحسن كبير في الظروف الاجتماعية التي مرت بها البلدات والمجتمعات الصغيرة. أدى التعليم الأفضل في مجال الأعمال إلى مستويات أعلى من الربحية ، بينما تم إجراء تحسينات في مجال السلامة والصحة في وقت واحد. أصبحت الممارسات الزراعية أكثر كفاءة ، مما أدى إلى إنتاج غلات أعلى بجهد أقل. في المقابل ، تم تحقيق مستوى معيشة أعلى.
6. يسمح لأصحاب الأعمال الصغيرة بالمنافسة على الصعيد الدولي.
يمكن للتعاونيات الصغيرة وأصحاب الأعمال الذين يحصلون على شهادة التجارة العادلة أن يتنافسوا على الفور مع الشركات الكبيرة على المسرح الدولي. وهذا يعني أن المشترين على نطاق واسع لا يمكنهم استغلال العمال أو إجبار التعاونيات التنافسية على الإغلاق لأن الأسعار والتوزيع يتم التعامل معها على قدم المساواة عند استيراد المنتجات.
7. غالبًا ما تُستخدم التقنيات العضوية لإنشاء منتجات التجارة العادلة.
في العالم المتقدم ، تحول الحديث إلى إيجابيات وسلبيات تناول الأطعمة المعدلة وراثيًا. في عالم التجارة العادلة ، لا يوجد نقاش. تُستخدم التقنيات العضوية بنسبة 100٪ تقريبًا من الوقت ، مما يخلق نمط نمو مستدام تستطيع البيئة دعمه عامًا بعد عام.
8. يضمن المنتجون حد أدنى للسعر مهما كان الأمر.
بمجرد الحصول على شهادة التجارة العادلة ، يضمن التعاونيات والمنتجين استردادًا محددًا للسلع التي ينتجونها. لا يمكن أن ينخفض السعر الأدنى أبدًا قبل مستوى السوق ، ولهذا السبب يستثمر الكثيرون في المجتمعات المحلية. تؤدي الاستثمارات المجتمعية إلى رفع أسعار السوق ، مما يضمن تحقيق هامش أفضل للسلع المنتجة.
9. هناك العديد من المنتجات المتاحة.
من روبيان المياه العذبة إلى المعادن الثمينة ، ينمو نموذج التجارة العادلة ليشمل معظم المنتجات المنتجة في العالم اليوم.
ما هي سلبيات التجارة العادلة؟
1. هناك حدود طبيعية للنجاح يمكن تحقيقه.
يمكن لتعاونيات التجارة العادلة أن تقدم الكثير من الخير للمجتمع ، ولكن نجاحها في النهاية يقتصر بطبيعة الحال على المراكز السكانية المحلية حيث يوجد العمال. يمكن أن يؤدي هذا إلى إنشاء انقسامات داخل المجتمع لأن بعض العمال قد لا يكونون مؤهلين ليكونوا جزءًا من التعاونية وقد لا يتلقون المزايا العديدة التي يمكن أن يحصل عليها العمال التعاونيون.
2. هناك رسوم عالية جدًا مرتبطة بهذا النموذج.
لكي يتم اعتماد منظمة أو فرد أو جمعية تعاونية على أنها تجارة عادلة ، يجب أن تمر بفترة فحص مكلفة وصارمة. هناك رسوم تسجيل يجب دفعها إذا تم قبولها وهناك رسوم سنوية يجب دفعها للحفاظ على هذه الشهادة. يمكن أن تصل التكلفة إلى عدة آلاف من الدولارات ، مما قد يجعل سعر عضوية Fair Trade بعيدًا عن متناول رواد الأعمال المحليين الذين يحاولون تغيير مجتمعاتهم.
3. هناك قاعدة عملاء محدودة حول العالم.
نظرًا لأن المعدلات مرتفعة ولأن العمال يحصلون على أسعار تنافسية ، فإن منتجات التجارة العادلة لها سعر أعلى مرتبط بها مقارنة بالمنتجات “العادية” التي تُترك خارج هذا النوع من السوق. تؤثر الأسعار المرتفعة على المستهلكين الذين يعيشون من صك الراتب إلى الراتب ، مما يجعلهم عمومًا يختارون منتجًا أرخص بجودة مماثلة.
4. يتم تقليل عدد خيارات المنتج بشكل كبير.
هناك نوعان من المنتجات الرئيسية التي يشتريها الناس عندما يتعلق الأمر بمنتجات التجارة العادلة: الشوكولاتة والقهوة. على الرغم من وجود العديد من المنتجات الأخرى المتاحة للبيع ، إلا أن هذه المنتجات المتخصصة ليس لها سوق كبير جدًا. هذا يعني أنه في النهاية لن يكون هناك طلب على ما يتم إنشاؤه وهذا يمكن أن يعرض العمالة وحتى وجود التعاونية نفسها للخطر. تصبح لعبة تخمين للبقاء وحتى أفضل التخمينات المستنيرة يمكن أن تكون خاطئة في كثير من الأحيان.
5. تكاليف الإدارة لا تذهب إلى مقدمي.
تعتبر تكاليف التجارة العادلة مرتفعة جزئيًا إلى هذا الحد نظرًا لوجود تكاليف إدارية أعلى على مستوى البيع بالتجزئة. لا يتم تحميل هذه التكاليف الإضافية للتعاونيات أو العمال. يتم الاحتفاظ بها في المجتمع المحلي وملء النتائج المالية للشركات التي تبيع منتجات التجارة العادلة. هذا يعني أن استغلال العمال لا يزال يحدث ، ولكن بطريقة أصحاب الياقات البيضاء وليس بطريقة أصحاب الياقات الزرقاء.
6. يتم فرض القليل من المسؤولية على المنتجين.
بُذلت جهود للحد من ممارسات العمل التعسفية ، لكن العبودية وعمالة الأطفال لا تزال تساعد في تمويل منتجات التجارة العادلة بعد مرور فترة الشهادة. لا توجد طريقة حقيقية للتأكد من عدم وجود هذه المكونات المزعجة للتجارة لأنه لا توجد سلطة مركزية موثوقة. هذا يعني أن الطريقة الوحيدة لمحاسبة المنتجين هي رفض تمثيل منتجاتهم. نظرًا لأن هذا يعني أموالًا أقل للجميع ، فإن غض الطرف عن الممارسة يصبح هو القاعدة.
7. لا ينجذب كبار المشترين بشكل عام إلى نموذج التجارة العادلة.
يبحث أكبر مشتري المنتجات في العالم اليوم عن التكلفة الإجمالية لشراء مخزونهم. إذا كانت الزراعة في المصنع وإنتاج خط التجميع يمكن أن تخلق سلعًا ذات جودة مماثلة بسعر أقل بنسبة 20-30٪ ، فإن المشترين الكبار سيشترون أرخص منتج. هذا يجعل من الصعب على مزودي التجارة العادلة أن يتدخلوا ، وفي النهاية يضر ذلك أيضًا بالبيئة لأن الممارسات الفعالة من حيث التكلفة يتم تنفيذها بدلاً من الممارسات المستدامة.
8. انتهت صلاحية معايير تنمية المجتمع على مر السنين.
لم يتم اتهام نموذج التجارة العادلة بالتلاعب بالاقتصاد العالمي وتشويهه فحسب ، بل إن بعض أفقر العمال والمزارعين خارج النظام تمامًا. هذا يعني أن نموذج التجارة العادلة قد يؤدي إلى إخراج بعض العمال من العمل حتى يتمكنوا من إعالة أنفسهم ، وهو ما يتعارض مع سبب بدء هذا النموذج في المقام الأول.
9. ليس هناك دافع لخلق كفاءات أفضل.
إذا كان هناك حد أدنى مضمون للسعر ، فلا يوجد دافع حقيقي لتحسين كفاءة عمليات الإنتاج. في النهاية ، هذا يعني أن المستهلك يدفع أكثر مقابل شيء ما دون سبب وجيه.
تظهر إيجابيات وسلبيات Fair Trade أنه يجب علينا ضمان أن الممارسات غير الأخلاقية لم تعد بعيدة عن الأنظار. بدلاً من التأكيد على السلع والخدمات الرخيصة ، يجب أن نؤكد على ظروف عمل أولئك الذين ينتجون ما نستخدمه. في كثير من الأحيان ، تستغل الأسعار الرخيصة هؤلاء العمال. قد لا تكون ممارسات التجارة العادلة مثالية ، لكنها تساعد في وقف ممارسة استغلال السوق الحرة.