تُعرَّف الملكية على أنها شكل من أشكال الحكومة يكون فيها لمجموعة من الناس ، مع زعيم ، سيطرة سيادية عليها. تعتبر المجموعة تجسيدًا لهوية الأمة. في معظم الملكيات ، تكون مجموعة الأشخاص الذين يشكلون الحكومة أسرة واحدة. وبالتالي ، فإن رئيس الحكومة هو منصب موروث ، على الرغم من أن الملكيات المنتخبة ممكنة.
هناك ثلاثة أنواع من الملكيات المحتملة: مطلقة وجزئية ورمزية.
حتى القرن التاسع عشر ، كانت الأنظمة الملكية هي الشكل الأكثر شيوعًا للحكومة. اليوم ، هناك 45 دولة ذات سيادة يحكمها نظام ملكي ، و 16 منها تنتمي إلى ممالك الكومنولث التي تعترف بالملكة إليزابيث الثانية كرئيسة لدولتها.
فيما يلي أهم المزايا والعيوب التي تأتي مع النظام الملكي.
قائمة أعظم مزايا الملكية
1. هناك انخفاض في الاستقطاب السياسي.
الملكيات تقلل النزاعات السياسية التي تحدث داخل الدولة. لا تزال هناك مجموعات متحمسة تسعى لتحقيق أجندات محددة ، بالطبع ، لكن لا يوجد نفس النوع من الجمود السياسي الذي شوهد في المنازل الحكومية. في معظم الأنظمة الملكية ، الحاكم هو صاحب الكلمة الأخيرة في الأمور. وهذا يتطلب من الحكومة اقتراح سياسات تتوافق مع ما يريده النظام الملكي.
2. يتم تقليل الفساد الفوري داخل النظام الملكي.
يمكن لأي مسؤول حكومي ، بما في ذلك الملك أو الملكة ، أن يكون فاسدًا. الأمر المختلف في الأنظمة الملكية القديمة هو أن الحاكم ليس لديه ما يكسبه حقًا من استخدام الحكومة لمصلحته الخاصة. هم الحكومة. يستفيدون بعدة طرق ، ببساطة عن طريق شغل المنصب. في المقابل ، تتحد الأمة عادة مع الحاكم وهذا يخلق علاقة متبادلة المنفعة.
3. يتم تدريب الحكام منذ الولادة على مواقعهم.
بالنسبة لمعظم الملكيات ، يتم تحديد ترتيب الخلافة على أساس ترتيب الميلاد داخل الأسرة. يتيح ذلك للجميع ، بما في ذلك الشعب ، الفرصة لمعرفة من سيكون الحاكم التالي لهم. كما أنه يمنح المجموعة الحاكمة الفرصة لتدريب الحاكم الجديد جيدًا قبل توليه العرش. وهذا يسمح حتى للحكام الشباب باكتساب خبرة في أشكال الحكومة ، بحيث يكون لهم تأثير فوري وإيجابي على أمتهم كرئيس للدولة.
4. هو شكل من أشكال الحكومة لا يزال يسمح بالتوازن.
يتناسب العديد من الملكيات الحالية مع الهيكل الملكي الدستوري. هذا يعني أن هناك مسؤولين منتخبين ، بمن فيهم رئيس وزراء أو ما يعادله ، يمثلون مصالح الشعب. يُسمح للنظام الملكي بعد ذلك بأن يكون شخصية استشارية أكثر من كونه رئيسًا رسميًا للدولة. يسمح هذا الهيكل بالتوازن داخل الحكومة. يمكنك اتباع إرادة الملكية ، وكذلك إرادة الشعب.
5. يتم اتخاذ القرارات بسرعة أكبر داخل النظام الملكي.
تميل الحكومات الديمقراطية إلى العمل بسرعة عندما تفيد المسؤولين المنتخبين بطريقة ما. مرر مجلس الشيوخ ومجلس ولاية واشنطن في 23 فبراير 2018 مشروع قانون قبل أقل من 24 ساعة وفي غضون ساعة واحدة من بعضهما البعض ، للحد من مسؤوليتهما عن قوانين الخصوصية بالولاية بهامش. إثبات حق النقض. ومع ذلك ، فقد استغرق تمويل الدولة للتعليم عدة سنوات حتى يكتمل. داخل النظام الملكي ، يمكن اتخاذ جميع القرارات بسرعة كبيرة. هذا يسمح للحكومة أن تكون أكثر استجابة عند الحاجة.
6. هناك عدد أقل من الانقطاعات أثناء نقل السلطة.
يتيح هيكل الملكية إمكانية حدوث كل عملية نقل للسلطة بسلاسة ودون وقوع حوادث. يعرف كل شخص داخل المجموعة الحاكمة من سيتولى الدور القيادي. سيظل هيكل الحوكمة كما هو ، مما يعني تقليل عدم اليقين من أعلى إلى أسفل. ويؤدي ذلك إلى حدوث اضطرابات أقل ، مما يسمح للحكومة بمواصلة خدمة الناس بأفضل طريقة ممكنة.
7. تخصيص الموارد النقدية لاستخدام أفضل.
في الولايات المتحدة ، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن السعر المجمع لانتخابات 2016 ، بما في ذلك انتخابات الرئاسة والكونغرس ، كان 6.5 مليار دولار. عام 2012 ، بلغت تكلفة الانتخابات 6.2 مليار دولار. حتى الانتخابات خارج الدورة ، مثل انتخابات 2014 ، كلفت دافعي الضرائب الأمريكيين 3.8 مليار دولار. في الواقع ، وفقًا لموقع OpenSecrets.org ، تم إنفاق أكثر من 38 مليار دولار على الانتخابات منذ عام 1998. في النظام الملكي ، ستذهب هذه الأموال إلى برامج أو خدمات مختلفة.
8. تدعو الأنظمة الملكية إلى دفاع قوي.
يمكن لأي بلد به جيش أن يدافع عن دفاع قوي. الولايات المتحدة ، التي ليست ملكية ، تنفق على الدفاع أكثر من أي دولة أخرى في العالم. الملكيات تدافع عن موقف دفاعي قوي بنفس القدر. قد يكون الهدف هو تعزيز قوتك ، لكن النتيجة هي حدود محصنة ، والمزيد من الأمن الداخلي للناس ، وإمكانية التنبؤ العام بما ستكون عليه الحياة كل يوم.
9. إنشاء نموذج اتصال واحد للحكومات الأجنبية.
تخيل أنك مسؤول أجنبي يحاول الاتصال بالولايات المتحدة الآن. هل تتحدث مع وزير الخارجية؟ وزير الأمن الداخلي؟ السفير المحلي؟ نائب الرئيس؟ رئيس؟ مساعد واحد من هؤلاء الناس؟ داخل النظام الملكي ، هناك نقطة اتصال واحدة: الملك ، أو المجموعة الحاكمة ، أو من ينوب عنه. لا يوجد لبس.
قائمة أكبر عيوب الملكية
1. تسلسل الخلافة في النظام الملكي ليس مفيدًا دائمًا.
لأن الملكية تحدد بوضوح تسلسل الخلافة ، فمن الممكن أن يتم تعيين الأطفال كرؤساء دولة. على سبيل المثال ، تم تتويج ملك سوازيلاند شبحية الثاني ملكًا عندما كان عمره 4 أشهر فقط. ولد ألفونسو الثالث عشر في 17 مايو 1886 وتوج ملكًا لإسبانيا في نفس اليوم. في عام 1995 توج الملك أويو ملك مملكة تورو في أوغندا ملكًا وهو في الثالثة من عمره. عندما يصبح الأطفال في هذا العصر حكامًا ، فإنهم بحاجة إلى حكام للمساعدة في الحكومة. لا يتحكم شعب الأمة عمومًا في من يتم تعيينه في هذا المنصب ، مما يجعل خط الخلافة أقل فائدة مما يمكن أن يكون.
2. ليس هناك الكثير مما يمكن فعله لوقف سلطات الملك.
بالمعنى التقليدي للملكية ، يتمتع رئيس الدولة بالسيطرة المطلقة على الحكومة. يمكنهم أن يأمروا بشيء ويصبح قانونًا. إذا قرر هذا الملك أن يصبح قمعيًا أو عنيفًا ، فليس هناك الكثير مما يمكن للناس فعله حيال ذلك. يتضمن إعلان الحرب على دول أخرى. يظل معظم الملوك في السلطة ما لم يموتوا أو يختاروا التخلي عن عرشهم. يمكن للانتقال إلى ملكية دستورية أن يقلل من هذا الخطر ، على الرغم من أنه لم يتم القضاء عليه. ساعد الملك صبحية الثاني في صياغة دستور كان سيلغيه بعد 5 سنوات فقط.
3. تميل الثروة إلى أن تتركز حول الملك.
يمكن أن تكون الانتخابات مكلفة للدول الديمقراطية. يمكن أن يكون المسؤولون المنتخبون ديمقراطياً أثرياء للغاية ؛ الرئيس دونالد ترامب دليل على ذلك. ومع ذلك ، فإن الثروة التي تحيط بالملكية واسعة جدًا. يمكن لدافعي الضرائب التوفير في تكاليف الانتخابات في ظل هيكل الحوكمة هذا ، ولكن يجب عليهم مراعاة التكاليف الأخرى ، مثل متطلبات الحياة اليومية في النظام الملكي. تبلغ القيمة الصافية المقدرة للملكة إليزابيث الثانية 500 مليون دولار ، اكتسبتها بشكل أساسي من خلال منصبها كرئيسة لدولة الكومنولث والمملكة المتحدة.
4. المنافسة ليست ضمانة داخل النظام الملكي.
يحدد خط الخلافة الحكام الجدد داخل النظام الملكي. يمكن أن يوفر ذلك فرصًا تدريبية منذ سن مبكرة ، لكن هذا ليس ضمانًا للكفاءة. قد لا يرغب بعض الأشخاص داخل المجموعة الحاكمة في تولي العرش. قد لا يكون لديهم مصلحة في أن يصبحوا رؤساء دول. يمكن أن تخلق اللامبالاة مصاعب للأمة ، خاصة إذا اضطر الفرد غير المهتم إلى تولي دور قيادي.
5. يمكن القضاء على الضوابط والتوازنات داخل الحكومة.
يمكن للأنظمة الملكية أن تقرر تنفيذ الضوابط والتوازنات داخل حكومتها. قد يقررون أيضًا حذفها يومًا ما. حتى عندما تكون سلطة الملك مقيدة أو رمزية ، فهناك دائمًا احتمال أن يتمكن من السيطرة على الحكومة بنفوذه. يمكن أن يشمل ذلك السجن لمن يعارضونها ، أو النفي ، أو حتى جرائم الإعدام إذا كان يُنظر إلى الفرد على أنه تهديد لأفعال الملك.
6. تعتمد السلطة دائمًا على الملكية.
تخيل امتلاك شركة داخل نظام ملكي. أنت حر في إدارة عملك ، ولكن فقط وفقًا لتقدير الملك. إذا كان عملك يُنظر إليه على أنه تهديد للتاج ، فقد يُطلب منك الإغلاق. إذا أصبح عملك مربحًا للغاية ، يمكن للحكومة أن تطالب بملكيته وتتركه. يتم تقليل هذه التهديدات في بعض الهياكل الملكية ، ولكن ليس في جميع الهياكل. وهذا يعني أن الابتكار مقيد إلى حد ما في هيكل الحوكمة هذا لأن مبادئ السوق الحرة قد تكون غير مؤكدة.
7. خلق نظام طبقي داخل المجتمع.
كل المجتمعات لها هياكل طبقية. يتم إضفاء الطابع الرسمي على بعضها ، في حين أن البعض الآخر غير مكتوب. حتى في الولايات المتحدة ، هناك الطبقة الغنية والطبقة الوسطى. في النظام الملكي ، يتم ترسيخ الهياكل الطبقية للمجتمع وقد يكون من الصعب جدًا العثور على حركة تصاعدية على المستوى الفردي. وفقًا لصحيفة التلغراف ، توجد حاليًا سبع طبقات اجتماعية مختلفة في بريطانيا: النخبة ، والطبقة الوسطى القائمة ، والطبقة الوسطى التقنية ، والعمال الأغنياء حديثًا ، والطبقة العاملة التقليدية ، وعمال الخدمة الناشئون ، والبريكاريا.
8. هناك القليل من المسؤولية ، إن وجدت.
المساءلة داخل النظام الملكي محدودة في أحسن الأحوال. قد يكون رئيس الدولة مسؤولاً أمام بقية المجموعة الحاكمة ، ولكن ليس أمام الأشخاص الذين يحكمهم. إذا كان الناس لا يتفقون مع اتجاه الحكومة ، فقد يتسبب ذلك في تشكيكهم في شرعية الملك. ومع ذلك ، لا شيء من ذلك مهم ، لأن الناس لا يمكنهم فعل أي شيء لإزاحة الملك من السلطة ، باستثناء الانقلاب.
9. تقليل مقدار التنوع الموجود في الحكومة.
تصبح الأمم أقوى عندما تجتمع الأفكار ووجهات النظر والخبرات المختلفة لخلق مسار يدعو إلى التقدم. داخل النظام الملكي ، أفكار الشخص ووجهات نظره وخبراته هي التي تدفع الأمة إلى الأمام. نظرًا لأن الملوك يتم تدريبهم على دورهم ، فإن التأثير الوحيد عليهم هو الفرد المسؤول عن تدريبهم. يقلل هذا الهيكل من التنوع ، مما يجعل من الصعب على النظام الملكي أن يكون قادرًا على المنافسة مقارنة بأشكال الحكومة الأخرى.
10. شجع الملك على تقوية سلطته.
هدف الملك ، أو حتى الأسرة الحاكمة ، هو الاحتفاظ بسلطتهم. يصبح ذلك أولويتك الأولى على أي شيء آخر. إنهم يعتمدون على سلطتهم الخاصة للحكم ، وهذا يعني رشوة أولئك الذين لا يمكن ترهيبهم للامتثال. يمكن أن تأتي الحاجة إلى تعزيز مكانتك على حساب العديد من الأشياء ، من البرامج الاجتماعية إلى الهياكل الحكومية الأساسية. من هذا المنظور ، يجعل هذا النظام الملكي أحد أغلى أشكال الحكم في عالمنا اليوم.
تقدم أعظم مزايا وعيوب النظام الملكي نظرة ثاقبة فريدة إلى ماضينا ، حيث نسعى إلى تحسين الهياكل المستقبلية للحكومات في جميع أنحاء العالم. هناك فوائد محددة لهذا النوع من الحكومة ، على الرغم من وجود تحديات تتطلب أيضًا ضمانات.