كانت اتفاقية التجارة في المحيط الهادئ ، المعروفة رسميًا باسم الشراكة عبر المحيط الهادئ ، اتفاقية تجارة حرة كانت الولايات المتحدة تتفاوض بشأنها مع 11 دولة أخرى لديها حدود على طول المحيط الهادئ. على الرغم من المزايا المحتملة التي يمكن أن يجلبها هذا الاتفاق للولايات المتحدة ، اعتبر الرئيس دونالد ترامب أن مساوئ هذه الاتفاقية تفوقها. وقع أمرًا تنفيذيًا يقضي بإخراج الأمريكيين من TPP في 23 يناير 2017.
تم توقيع الشراكة عبر المحيط الهادئ مبدئيًا في 4 فبراير 2016 ، وتم إنشاء الاتفاقية في الأصل في عام 2015. كان مطلوبًا من كل هيئة تشريعية تمرير TPP قبل أن تدخل حيز التنفيذ ، ولهذا السبب رفض الأمر التنفيذي لإدارة ترامب هذا التصويت من وجهة نظر الولايات المتحدة.
مضى الأعضاء الآخرون في اتفاق التجارة الباسيفيكي قدما في الصفقة على أي حال ، حيث أنشأوا اتفاقية بين كندا وتشيلي واليابان وبروناي وأستراليا وماليزيا ونيوزيلندا والمكسيك وسنغافورة وفيتنام وبيرو. لو كانت الولايات المتحدة متورطة ، لكانت الشراكة عبر المحيط الهادئ قد غطت 40٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، بقيمة إجمالية تقارب 110 تريليون دولار.
اعتبارًا من مايو 2019 ، أصبحت الاتفاقية سارية في سبع دول. فيما يلي الإيجابيات والسلبيات الحالية لاتفاقية تجارة المحيط الهادئ التي يجب الانتباه إليها.
قائمة مزايا اتفاقية التجارة الباسيفيكية
1. العمل على وقف الممارسات غير المستدامة التي يمكن أن تضر بالبيئة.
يوفر TPP الحماية في مختلف الصناعات التي تحمي من استخدام الممارسات غير المستدامة أثناء عمليات التصنيع والشحن والتوزيع. لا يُسمح للدول المتبقية في هذه الاتفاقية بالمشاركة في ممارسات الصيد أو قطع الأشجار التي يمكن أن تضر بالاقتصاد المحلي لعقود بعد ذلك. يتم تطبيق عقوبات كبيرة على أولئك الذين لا يلتزمون بالقواعد التي حددتها الصفقة.
2. توجد أحكام لحماية الحياة البرية لوقف الصيد الجائر.
تتفق جميع البلدان المشاركة في الشراكة عبر المحيط الهادئ اليوم على أن هناك فوائد للجميع إذا عملوا معًا لوقف تتبع الحياة البرية لأنشطة الصيد القانونية أو غير القانونية. الهدف من هذه الاتفاقية هو تقليل سوق المنتجات الحيوانية التي تأتي من الأنواع المهددة بالانقراض. تتلقى الأفيال ووحيد القرن والأنواع البحرية المختلفة الحماية بموجب هذه الاتفاقية التي لا تعد جزءًا من اتفاقيات التجارة العالمية الحالية الأخرى. هناك الآن فترات توقف متاحة للدول الأعضاء التي تقيد المنتجات مثل العاج وقرون وحيد القرن وزعانف سمك القرش.
3. يعزز النمو الاقتصادي لجميع البلدان المشاركة.
عندما شاركت الولايات المتحدة في المسودة النهائية للشراكة عبر المحيط الهادئ ، تجاوزت التقديرات الأولية للنمو الاقتصادي بين الدول الأعضاء 300 مليار دولار سنويًا. كان الأمريكيون سيشهدون حوالي ثلث هذا النمو في سوق التصدير العالمي. تعد الصناعات مثل الزراعة وتصنيع السيارات وتصنيع البلاستيك والآلات أكبر الفائزين من هذه الصفقة بسبب الوصول الجديد الممكن إلى بلدان خارج آسيا. عندما يكون هناك المزيد من التجارة في جميع أنحاء العالم ، هناك المزيد من فرص العمل المتاحة للشخص العادي. تعمل الشراكة عبر المحيط الهادئ بالفعل على إنشاء هذه الميزة للبلدان السبعة التي تغطيها حاليًا اعتبارًا من مايو 2019.
4. سيكون هناك عدد أقل من التعريفات سارية المفعول مع اتفاق التجارة الباسيفيكي.
الهدف من TPP هو فتح المزيد من الأسواق لفرص التجارة الحرة. مع تصديق سبع دول من أصل 11 على هذه الاتفاقية بالفعل ، هناك دافع لتقليل مقدار التعريفات الموجودة في سوق التصدير الحالي. يوجد حاليًا أكثر من 18000 ضرائب نشطة على المنتجات المشحونة من بلد إلى آخر والتي تؤثر على الأسعار التي يدفعها المستهلكون في المتجر. من خلال إزالتها من عمليات البيع والشراء ، هناك الآن المزيد من الفرص لكل دولة في هذه الصفقة لتنمية اقتصادها.
على الرغم من وجود شركات وصناعات يمكن أن تشهد مبيعات محلية أقل بسبب هذه الصفقة ، إلا أن التأثير الكلي على السوق الدولية مصمم لتعويض هذه الخسائر عن طريق تحقيق أرباح في أسواق جديدة.
5 ، خلق المزيد من القوة الشرائية للمستهلكين الأفراد.
مع بقاء الولايات المتحدة خارج الشراكة عبر المحيط الهادئ ، سينخفض مقدار الأجور المضافة إلى الاقتصاد العالمي من أكثر من 220 مليار دولار سنويًا إلى حوالي 150 مليار دولار سنويًا ، لكن هذا المبلغ سيظل له تأثير إيجابي على الأعضاء. البقاء في الاتفاقية. يشمل هذا الرقم الزيادات المباشرة وغير المباشرة في الرواتب ، وفرص العمل الجديدة ومستويات المبيعات المرتفعة بسبب الوصول الأفضل إلى الأسواق حول المحيط الهادئ. الاقتصادات المحلية هي الرابح الحقيقي من خلال Pacific Trade Deal لأن أصحاب الأعمال الصغيرة لديهم وصول أكبر إلى المزيد من المنتجات التي يمكنهم بيعها بأسعار تنافسية لعملائهم الحاليين.
6. هناك حماية لوقف سرقة الملكية الفكرية.
السبب الآخر الذي جعل الولايات المتحدة ترغب في الأصل في المشاركة في الشراكة عبر المحيط الهادئ هو أنها قدمت فرصة لحماية الملكية الفكرية للأمريكيين والدول الأخرى التي تمارس الأعمال التجارية في آسيا. أكثر من 600 مليار دولار من المبيعات المحتملة تختفي من اقتصادات أوروبا وأمريكا الشمالية وأمريكا الجنوبية وأستراليا بسبب مشاكل سرقة IP التي تحدث في الدول الآسيوية ، وخاصة الصين. توقف هذه الاتفاقية النقل غير المشروع أو التنفيذ أو الاستفادة من الملكية الفكرية في حالة عدم وجود اتفاقيات ترخيص أو عقود شراء تمنح الإذن باستخدامها.
7. خلق فرص جديدة للتحسينات التكنولوجية.
يتيح برنامج Pacific Trade Deal للشركات من أي حجم في الدول الأعضاء الوصول إلى أحدث التقنيات من مختلف العلاقات أو الاستثمارات التي يمكن تحقيقها بموجب هذه الاتفاقية. يسمح هذا الهيكل بإضافة اقتصاد جزئي إضافي على المستوى المحلي يمكن أن يزدهر لأن هناك وصولاً إلى السوق الدولية للجميع. حتى المستقلين والعاملين في اقتصاد الوظائف المؤقتة يحصلون على فرصة العثور على مستويات جديدة من النجاح مع هذه الميزة لأن الشراكة عبر الشراكة (TPP) توفر مستويات جديدة من الفرص التي من شأنها أن تذهب عادةً إلى الشركات الأكبر بموجب الاتفاقيات القياسية التي تحكم التجارة تقليديًا.
8. ستكون هناك مستويات أقل من الإنفاق العام.
تدعم معظم حكومات العالم اليوم الصناعات المحلية كوسيلة لتوليد النمو في الاقتصاد المحلي. حتى الرئيس ترامب يفكر في استخدام الإعانات لتعويض المزارعين الذين ربما يخسرون الأموال في الحرب التجارية التي تشنها الولايات المتحدة مع الصين بسبب الزيادة المتبادلة في التعريفات الجمركية على المنتجات الشعبية. بفضل هيكل هذه الاتفاقية ، سيكون هناك مستويات أقل من الإنفاق العام لأن احتياجات الامتثال ستكون ضرورية مع TPP باعتبارها الاتفاقية الحاكمة.
هذا يعني أن المستهلكين سيدفعون أقل لأن وجود الضرائب لن يكون في السوق. ستكون هناك خيارات إضافية في السوق بسبب المستويات الأعلى من الوصول الممكنة حول المحيط الهادئ. هذه الميزة يمكن أن تجعل من الممكن تمويل البرامج الاجتماعية ، واحتياجات البنية التحتية أو حتى سداد الديون.
9. سوف يقلل من المشاكل المحلية مع دوران.
عندما يتلقى قطاع الأعمال أو الصناعة أو القطاع الاقتصادي الحماية الحكومية ، تكون هناك رغبة أقل في دفع الإيرادات نحو البحث والتطوير. تخلق هذه المشكلة ركودًا داخل قطاعات معينة لأنه يوجد دائمًا وصول إلى قاعدة المستهلك التي ستشتري العناصر في سلسلة التوريد. تعزز الشراكة عبر المحيط الهادئ المنافسة على نطاق عالمي من خلال إدخال أسواق عمل جديدة وتخصصات إضافية ومزايا أخرى تخلق منافسة كلية على المستوى الجزئي للدول الأعضاء.
توفر هذه الميزة مزيدًا من الحافز للشركات المحلية لمواصلة دفع مظروف الابتكار بحيث تستمر المنتجات أو الخدمات الجديدة في تحفيز الاقتصاد الأوسع.
10. سيكون هناك المزيد من الخبرة في سلسلة التوريد.
تشجع TPP المزيد من التكامل الرأسي في سلاسل التوريد للعديد من الشركات والصناعات لأن التركيز ينصب على الخبرة الداخلية. يستفيد تصنيع منتجات وخدمات جديدة من التواجد الدولي حيث يمكن للمؤسسات الاستفادة من المواهب العالمية للمساعدة في هيكل وتصميم وتنفيذ وبيع الأفكار الجديدة. هذا يعني أن أفضل الأشخاص متاحون دائمًا للدول الأعضاء مع اتفاقية التجارة في المحيط الهادئ ، حيث توجد قيود أقل على الهجرة وتصاريح العمل والعمليات التي يمكن أن تؤدي إلى الإقامة الدائمة يومًا ما.
الميزة الثانوية التي تأتي من هذه النقطة الأساسية هي أن الخبراء الخارجيين الذين تجلبهم المنظمات لتأمين جهود التكامل الرأسي يمكنهم تدريب العمال المنزليين على تطوير المهارات المحلية. وهذا يعني أن أفضل الممارسات التي تم تطويرها لكل صناعة في جميع أنحاء العالم يمكن أن تتلقى تنفيذًا ثابتًا داخل كل مجتمع. يؤدي هذا العمل في النهاية إلى مستويات أعلى من الإبداع والابتكار ، مما يقلل التكاليف للمستهلكين ويوفر عناصر أكثر أمانًا للشراء.
11. إنشاء أسواق جديدة للمنتجات الرخيصة حول العالم.
إذا أرادت إحدى المنظمات الحفاظ على تكاليف التطوير منخفضة قدر الإمكان ، فمن المستحيل تقريبًا البقاء خارج الصين في الوقت الحالي. تتيح إمكانيات تكامله وقدرته الإجمالية وتكاليف الأجور المنخفضة إنتاج سلع عالية الجودة بأسعار تنافسية بحيث يظل المنتج في متناول العميل العادي.
“احذر!” TechPacker يحذر. “بعض الشركات التجارية ، التي تشتري المنتجات ثم تبيعها بسعر أعلى ، تدعي أنها مصانع عندما لا تكون كذلك”. اتفاقية التجارة في المحيط الهادئ تدعم هذه المشكلة بالنسبة للبلدان الأعضاء من خلال المطالبة بالتحقق من القدرات ، والسماح بمزيد من تطوير المنتجات والوصول إلى الأسواق بسبب الهياكل المضمونة.
قائمة عيوب اتفاقية التجارة الباسيفيكية
1. ستفقد الولايات المتحدة كل قوتها التفاوضية عند الانضمام إلى الاتفاقية.
قال وزير التجارة ستيفن سيوبو إنه ستكون هناك إيجابيات وسلبيات لأستراليا إذا بذلت الولايات المتحدة جهدًا للانضمام إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ. سيكون التغيير الأكثر بروزًا هو عدم وصول المزارعين المحليين إلى سوق لحوم الأبقار اليابانية. قال سيوبو: “لا تفهموني خطأ ، هذا لا يعني أننا لا نريد عودة الأمريكيين ، نحن نفعل ذلك. لكن ما أقوله هو أنني لا أستطيع رؤيتنا نختار كل النقاط التي جمعت هذه الاتفاقية معًا لاستيعاب الولايات المتحدة في هذا الوقت “.
الفوائد ، بمجرد التفاوض من قبل الولايات المتحدة ، لم تعد جزءًا من اتفاقية التجارة في المحيط الهادئ. إذا أراد الأمريكيون الانضمام إلى هذه الاتفاقية ، فإنهم عالقون في استخدام الاتفاقات الحالية التي تم وضعها بعد الانسحاب.
2. يساعد أولئك الذين لديهم أموال بالفعل أكثر مما يساعد الآخرين.
تذهب معظم الأرباح التي تحدث بموجب شروط اتفاقية التجارة في المحيط الهادئ إلى العمال الذين يكسبون ما يعادل 90 ألف دولار سنويًا أو أكثر. إنه يعزز عدم المساواة التي يواجهها الأمريكيون بالفعل حيث تذهب أكبر المكاسب من الصفقة لأولئك الذين لا يحتاجون إلى المساعدة المالية. على الرغم من استمرار إنشاء الوظائف بسبب شروط TPP ، فإن الترويج لشراء منتجات أرخص من شأنه أن ينقل الوظائف بعيدًا عن المناصب ذات الأجور المرتفعة كلما أمكن ذلك دون تقليل تأثير C-Suite.
تخيل وجود عامل سيارات في مصنع على الخط يكسب 30 دولارًا في الساعة مقابل خدماتهم. ستذهب هذه الوظائف إلى المكسيك أو فيتنام بموجب هذه الصفقة ، حيث يكون مستوى المعيشة أقل ، وبالتالي يمكن أن يكون متوسط الأجر 8 دولارات في الساعة. يبقى المسؤولون التنفيذيون من ذوي الياقات البيضاء على رواتبهم بينما يتعين على العمال ذوي الياقات الزرقاء النضال من أجل شيء آخر.
3. لا يوجد تأثير كبير بدون مشاركة الولايات المتحدة.
أكثر من 30٪ من الفوائد الاقتصادية التي كانت ممكنة مع صفقة التجارة الباسيفيكية ركزت على الولايات المتحدة عندما كان الأمريكيون جزءًا من الاتفاقية. على الرغم من أن جميع الدول الأعضاء في TPP لا يزال بإمكانها التجارة مع الولايات المتحدة كل عام ، إلا أن إجمالي الإيرادات والتأثير الاقتصادي الذي كان ممكنًا ينخفض بشكل كبير بسبب الأوامر التنفيذية من إدارة ترامب.
4. من شأنه أن يطيل أمد حماية حقوق التأليف والنشر التي يمكن أن تحافظ على ارتفاع التكاليف بالنسبة للمستهلكين.
على الرغم من إزالة هذا البند من اتفاقية التجارة في المحيط الهادئ بعد انسحاب الأمريكيين من الاتفاقية ، فإن إطالة حماية حقوق النشر وحماية الملكية الفكرية يؤدي إلى زيادة التكاليف على المستهلكين. تقلل الحماية الإضافية من احتمالية تطوير منتج عام ، مما يعني أن العملاء يضطرون إلى شراء العناصر ذات العلامات التجارية عندما تكون هناك نقطة ألم يحتاجون إلى معالجتها. نظرًا لأن التكلفة هي أحد عوامل اتخاذ القرار الرئيسية التي يتبعها المستهلكون ، فقد يكون هناك إنفاق أقل في اقتصادات الدول الأعضاء في المستقبل ، حيث قد تكون الأسعار في بعض الصناعات أعلى من ذلك بكثير.
يوفر الأمريكيون بالفعل حوالي 170 مليار دولار كل عام بسبب وجود الأدوية الجنيسة. ترى الدول الأخرى أيضًا مستوى متناسبًا من المدخرات في اقتصاداتها. مع وجود TPP في مكانها ، يمكن أن تختفي هذه المزايا المالية في النهاية.
5. يركز على الجزء الأمامي من سلسلة التوريد أكثر من التركيز على الجزء الخلفي منها.
عند النظر إلى هياكل اتفاقية التجارة في المحيط الهادئ ، فإن الفوائد الرئيسية تعود إلى تلك الموجودة في أقسام التطوير والتصنيع في سلسلة التوريد. يمكن أن تخلق هذه العملية عشرات الآلاف من فرص العمل في جميع أنحاء العالم ، ولكن من المرجح أن تصل معظم فرص العمل إلى الدول الأقل تقدمًا التي هي أعضاء في هذه الاتفاقية. إنه يخلق طريقًا باتجاه واحد حيث تستورد أغنى البلدان المنتجات والخدمات من أفقر البلدان بينما ترسل الأجور خارج شبكتها.
التهديد من هذا العيب هو أن الظروف الاقتصادية لأغنى الدول يمكن أن تنخفض بينما ترى الدول الأفقر صعودًا ، مما يعني أن الرابحين الحقيقيين هم أولئك الذين يقعون خارج الطبقة الوسطى. لقد رأينا بالفعل هذه المشكلة مع نافتا عندما نقل المصنعون مواقعهم إلى المكسيك بسبب العمالة الرخيصة. كما تشجع TPP هذه القضية.
6. ستكون هناك فرص أقل للسلع أو الخدمات المحلية.
لم تشهد الاقتصادات الناشئة في عالمنا اليوم ثورة صناعية كاملة ، مما يعني أن أكثر من نصف ناتجها الاقتصادي يأتي من الأنشطة الزراعية. معظم الشركات الصغيرة في هذا المجال هي مزارع صغيرة تكافح من أجل إعالة نفسها ، ناهيك عن تقديم شيء ذي قيمة لسوق الاستيراد / التصدير. من خلال إدخال زراعة السوق الشامل من الدول الأكثر ثراءً من خلال هذه الصفقة ، يمكن أن تتعرض الصناعات المحلية للغاية للفشل بمرور الوقت لأن المنتجات المستوردة أرخص بكثير من أي شيء يمكن أن ينتجه المزارع المحلي.
7. يمكن أن يؤدي إلى تدهور ظروف العمل في البلدان النامية.
تعمل اتفاقية Pacific Trade Deal على خلق ظروف عمل أفضل من خلال معاقبة المنظمات التي لا تمتثل لقواعد سلامة العمال. يعلمنا التاريخ أن نتيجة هذا الترتيب هي أن الشركات الدولية ستسند عمالها إلى اقتصادات خارج الشراكة عبر المحيط الهادئ ، مستفيدة من ضعف الإشراف في سوق العمل لإبقاء التكاليف منخفضة وتجنب التكاليف الإدارية للامتثال التنظيمي. تؤثر هذه المشكلة على النساء في كثير من الأحيان ، حيث تؤدي الاختلافات الثقافية في كثير من الأحيان إلى عملهن في وظيفة لم يعد يريدها الآخرون.
8. قد تكون هناك مشاكل في الوصول إلى الموارد الطبيعية.
عندما تتعامل الدول الأكثر ثراءً مع الدول الأفقر بصفقة تجارية ، فإن الهدف من أي صفقة هو الوصول إلى المزيد من الموارد الطبيعية لتحسين سلاسل التوريد الوطنية. تميل الدول الناشئة إلى أن يكون لديها عدد أقل من اللوائح المعمول بها والتي تمنع الضرر البيئي لأن الهدف هو الحصول على أكبر قدر ممكن من القيمة. نظرًا لأن القيام بأعمال تجارية مع عدد أقل من القواعد المحددة يكلف أقل ، فإن الشركات والبلدان تشعر أن لديها موقفًا مربحًا للجانبين ، حيث إن تصنيع نفس المنتجات في نفس الوقت يكلف أقل مما يوفر خدمة إيرادات للحكومات من البحث بشكل يائس عن طرق لتحسين الاقتصاد المحلي. مصطلحات.
9. من شأنه أن يخفض المعدلات ، مما قد يقلل الإيرادات على الصعيد الوطني.
التعريفات هي ضريبة يدفعها المستهلكون في نهاية المطاف ، لكنها تخلق مكسبًا اقتصاديًا للحكومات التي تقرر فرضها. يمكن للمستهلكين تغيير عادات الإنفاق الخاصة بهم إلى بلدان لا تغطيها سياسة الأسعار ، ولكن التخفيض الكامل مع الشركاء التجاريين الرئيسيين يمكن أن يقلل الإيرادات الواردة التي تدعم البرامج المحلية. قد يأتي يوم في المستقبل ستحتاج فيه الدول الأعضاء في اتفاق التجارة الباسيفيكية إلى رفع الضرائب بطرق أخرى لتعويض خسارة الإيرادات الناتجة عن هذه الصفقة.
10. ربما لا تزال هناك سرقة للملكية الفكرية من خلال صفقة التجارة في منطقة المحيط الهادئ.
على الرغم من أن الدافع وراء الشراكة عبر المحيط الهادئ هو الحد من مشاكل سرقة الملكية الفكرية التي تحدث ، فإن الاتحادات التي تشجع الاتفاقية على تشكيلها ستجبر الشركات على مشاركة ملكيتها الفكرية أو براءات الاختراع أو الأسرار التجارية للوصول إلى الأسواق الدولية. مثال على هذا العيب هو إذا أرادت شركة أسترالية الوصول إلى التكاليف المنخفضة للصناعة التحويلية في تايلاند ، فإن الاتفاقية المشتركة بين الوكالات ستجبرها على مشاركة أساليب الملكية الخاصة بها قبل الوصول إلى التكاليف المنخفضة.
لا يزال بإمكان البلدان طلب ذلك إذا أرادت دولة أخرى أيضًا الوصول إلى أسواقها. حتى اليابان يمكن أن تطلب من أستراليا مشاركة أساليب الزراعة إذا أرادت أن يتمكن أصحاب المزارع من الوصول إلى سوقها المربح.
الحكم على إيجابيات وسلبيات صفقة التجارة في المحيط الهادئ
اقترح الرئيس دونالد ترامب في عام 2018 أن الولايات المتحدة قد تكون على استعداد للانضمام إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ إذا كان بإمكانها الحصول على صفقة أفضل. كما أشار جون كاسيش على قناة CNN في 20 مايو 2019 ، فإن سبب الانسحاب يعود بشكل أكبر إلى أن هذه الفكرة كانت جزءًا من جهود الإدارة السابقة لتحسين البلاد ، وهو سبب سخيف لتغيير السياسة التجارية.
قدمت البلدان الأخرى المشاركة في TPP بالفعل العديد من الامتيازات للولايات المتحدة ، خاصة فيما يتعلق بمدة براءات الاختراع لمصنعي المنتجات الصيدلانية. ربما ليس من الممكن إعادة الأمريكيين إلى الصفقة بموجب تلك الفلسفة.
توضح لنا إيجابيات وسلبيات اتفاقية التجارة في المحيط الهادئ أن ممارسة التسوية يمكن أن تؤدي إلى اقتصادات أفضل ، والمزيد من الفرص ، وعالم أوثق. نحن بحاجة إلى المزيد من الأفكار العظيمة مثل هذه للمساعدة في التلاقي معًا كبشر. حتى لو لم تشارك الولايات المتحدة ، فإن بقية العالم يمضي قدمًا في هذه الاتفاقية. فقط الوقت سيحدد ما إذا كانت شركة ناجحة.