8 إيجابيات وسلبيات ضرائب التعدين

فكرة ضريبة التعدين بسيطة. من خلال زيادة مبلغ الضرائب التي يجب على شركات التعدين دفعها لاستخراج المواد من الأرض ، يمكنك الحد من النفايات التي تحدث على طول سلسلة التصنيع. في الوقت نفسه ، يمكن جمع المزيد من الإيرادات من خلال الضرائب لتمويل البرامج الأخرى التي يمكنها مواجهة الأضرار التي يسببها التعدين.

لقد طبقت دول مثل أستراليا بالفعل ضريبة التعدين وأحيانًا تكون النتائج مختلطة في أحسن الأحوال. فيما يلي نظرة على إيجابيات وسلبيات ضرائب التعدين حتى تتمكن من الحصول على نظرة أعمق حول هذا الموضوع بالذات.

مزايا ضريبة التعدين

1. تسوية الملعب.

الحقيقة هي أن معظم البلدان لديها عدد قليل من الشركات المسؤولة عن عمليات التعدين. هناك نقص في المنافسة ، في الواقع ، هناك احتكارات محلية في صناعة التعدين. عندما يحدث هذا ، فإن شركة التعدين لديها القدرة على وضع جداول التسعير الخاصة بها للمنتجات التي تقوم بتصنيعها. من خلال فرض ضريبة على التعدين ، يمكن الحد من بعض هذه الزيادات في الأسعار وفي نفس الوقت تشجيع المزيد من المنافسة.

2. الفوائد المالية يمكن أن تساعد المجتمعات.

بموجب ضريبة التعدين الأسترالية ، فإن أي أرباح تحققها شركات التعدين تتجاوز 6 ٪ من استثماراتها في الأسهم ستخضع للضريبة بنسبة 40 ٪. ساعد هذا في إفادة المجتمعات لأنه ساعد في تعويض بعض تكاليف زيادة أسعار الموارد لأن نتائج التعدين العالمي غالبًا ما تكون غير متسقة.

3. تحويل العملة الأجنبية إلى العملة المحلية.

معظم شركات التعدين حول العالم هي في الواقع شركات مملوكة لأجانب. وهذا يعني أن الكثير من الدخل الذي يمكن لشركات التعدين تحقيقه يتم تصفيته خارج البلاد ، بعيدًا عن المجتمعات والبرامج التي يمكنها عادةً الوصول إلى تلك الأموال. نظرًا لأن التعدين هو في الأساس مورد محدود ، فإن هذه الأرباح ستختفي في النهاية وبدون ضريبة التعدين ، لن يُترك أولئك الذين قاموا بالعمل بشكل أساسي بلا شيء.

4. يقلل من فرص الاقتصاد من سرعتين.

مشكلة صناعة التعدين القوية للغاية هي أنها تميل إلى رفع قيمة العملة المحلية. هذا يقلل من فرص الصناعات الأخرى لبيع منتجاتها. خلاصة القول هي أن جزءًا واحدًا من الاقتصاد قوي جدًا ، لكنه مدعوم من الأجزاء الأضعف من الاقتصاد. ينهار هذا الاقتصاد الكبير ذو السرعتين في نهاية المطاف إذا لم يكن متوازنًا ، مما قد يفرض عليه ضريبة التعدين.

سلبيات ضريبة التعدين

1. من الصعب إنشاء ضريبة عادلة للتعدين على نطاق واسع.

اعتمادًا على نوع المنجم الذي تعمل به والمواد المستخرجة من الأرض ، قد يكون مظهر الضريبة مختلفًا تمامًا. كل نوع من أنواع الألغام وكل نوع من أنواع الخام أو المواد الأخرى له إيجابياته وسلبياته التي يجب تقييمها لإنشاء جدول ضرائب عادل. إذا تم فرض ضرائب مفرطة على الصناعة ، فسيؤدي ذلك ببساطة إلى الحد من إنتاجها أو القضاء عليه.

2. يمكنك زيادة اللوائح.

لتطبيق ضريبة التعدين العادلة ، يجب على مؤسسة حكومية إنشاء سلسلة من اللوائح التي تنشئ تعريفات يمكن فرضها على الإيرادات. هذا يعني أنه يتعين على شركات التعدين عمومًا تحمل المزيد من النفقات الرأسمالية ، حتى لو كانت مجرد تكاليف إدارية ، لتلبية تلك المتطلبات الجديدة. هذا يجعل الشركة أقل قيمة ، مما يقلل على الأرجح من مقدار الدخل الخاضع للضريبة الذي سيكون متاحًا لضريبة التعدين.

3. قد يزيد من تكاليف الموارد.

يجب أن يشتمل أحد مكونات تلك اللوائح الجديدة أيضًا على قيود على مدى قدرة شركة التعدين على رفع الأسعار. إذا لم تكن محدودة ، ستقوم الشركات ببساطة بزيادة أسعار الموارد لتغطية التكلفة الإضافية للضرائب. في النهاية ، إذا حدث هذا السيناريو ، فإن المستهلك العادي هو الذي يدفع ضرائب التعدين وليس الشركات ، مما يترك لهم نفس القدر من الدخل وأنت أقل.

4. لقد ثبت أن النتائج متناقضة.

بعد 3 سنوات فقط من تمرير أستراليا نسختها من ضريبة التعدين ، أجروا تصويتًا لإلغائها نهائيًا. الحقيقة هي أنه عندما يتعلق الأمر بالضرائب ، يبذل الأفراد والشركات كل ما في وسعهم لتقليل المبلغ الذي يتعين عليهم دفعه كل عام. كانت الإيرادات التي أتت من ضرائب التعدين تتضاءل أمام تكاليف تنفيذ النظام في المقام الأول ، مما أدى إلى خسارة صافية.

تبدو إيجابيات وسلبيات ضريبة التعدين فكرة جيدة على الورق. يمكن أن يكون تنفيذها في بعض الأحيان قصة مختلفة. يمكننا أخذ الدروس المستفادة من جهود أستراليا وتطبيقها محليًا لمعرفة المزيد من الفوائد ، لكن هذا لا يعني أن الجوانب السلبية تختفي تمامًا. فقط الوقت سيحدد ما إذا كان هذا النوع من الضرائب فكرة جيدة أم لا.