يتفق معظم العالم. الاحتباس الحراري مشكلة يجب معالجتها. الامتثال الطوعي للقضايا المتعلقة بإنتاج الكربون كان ضئيلاً. أحد البدائل التي يجري النظر فيها للحد من فائض الإنتاج هو ضريبة الكربون. بشكل أساسي ، سيتم السماح للشركات و / أو الأفراد بكمية معينة من إنتاج الكربون كل عام. إذا تم تجاوز هذا المبلغ ، سيتم فرض غرامة مالية.
انها فكرة جيدة؟ هل يمكن تنفيذه؟ أم أنها ستؤدي ببساطة إلى ضرر أكثر من نفعها؟ فيما يلي نظرة على الإيجابيات والسلبيات الرئيسية لضريبة الكربون التي يجب وضعها في الاعتبار.
ما هي مزايا ضريبة الكربون؟
1. أود أن أشجع الشركات على التركيز على الابتكار.
إذا أصبح إنتاج كميات زائدة من الكربون يمثل مشكلة بالنسبة لميزانية الشركة ، فإن الحاجة إلى توفير التكاليف يمكن أن تعزز الابتكار الذي يمكن أن يقلل بشكل طبيعي من مستويات الغاز. تميل الشركات إلى البحث عن أرخص طريقة متاحة. يمكن للضرائب أن تساعد في تسهيل التغيير عندما لا يفعل ذلك النظام الحالي.
2. يمكن أن تنتج كميات أقل من ثاني أكسيد الكربون.
في النهاية ، الهدف من ضريبة الكربون هو جعل من الصعب مالياً الاستمرار في إنتاج هذا الغاز بمستويات قد تكون ضارة. على الرغم من أنه ، من الناحية النظرية ، يمكن لشركة أو فرد أن يقول فقط إنهم سيفعلون ذلك على أي حال ويدفعون الرسوم ، فإن الكثيرين سيتطلعون إلى خفض الإنتاج حتى لا يتعرضوا لضربة كبيرة في الميزانية.
3. يمكنك زيادة دخلك إذا أعطيته الوقت الكافي.
لكي نكون منصفين ، يجب إلغاء هدف ضريبة الكربون بمرور الوقت. ومع ذلك ، على المدى القصير ، فإن الإيرادات الإضافية التي يمكن أن تولدها ضريبة الكربون توفر إمكانية تمويل مصادر الطاقة المتجددة وأشكال الإنتاج الأخرى التي يمكن أن تساعد الكوكب على البدء في التئام وعكس الضرر الذي قد يسببه الاحترار العالمي.
4. يمكن استخدام عائدات ضريبة الكربون لتعويض معدلات الضرائب الهامشية.
إذا تم استخدام عائدات ضريبة الكربون لتقليل معدلات الضرائب الهامشية ، فإن النتيجة النهائية ستكون انخفاض محتمل في إجمالي الضرائب لبعض الأسر والشركات ، بينما لا يزال من الممكن تحقيق الفوائد البيئية.
ما هي عيوب ضريبة الكربون؟
1. ستترك الشركات والأفراد ببساطة البلدان التي يتم فيها تطبيق الضرائب.
إذا لم تكن ضريبة الكربون مبادرة عالمية ، فستكون هناك أماكن على هذا الكوكب حيث يمكن للشركات وبعض الأفراد العثور على ملاذ من هذه الرسوم الإضافية. نظرًا لأن الإنتاج المفرط للكربون يؤثر على الجميع ، بغض النظر عن مكان وجودك في العالم ، فقد تكون النتيجة الرئيسية هي فقدان الوظائف والدخل.
2. لا توجد بنية تحتية حقيقية لتطبيق ضريبة الكربون.
يجب إنشاء نظام ضريبي جديد تمامًا لتطبيق ضريبة الكربون. يجب رصد الانبعاثات في المصدر للتحقق من مستويات الإنتاج. إن وجود مسؤولين لفرض قوانين الضرائب له أيضًا تعقيداته الخاصة. بمرور الوقت ، يمكن أن يكون لها تأثير إيجابي على التمويل والبيئة ، ولكن قد يكلف ذلك المليارات.
3. في النهاية ، يتحمل المستهلكون العبء الأكبر.
على الرغم من أن ضريبة الكربون ستوجه إلى الشركات لتغيير أساليبها ، فإن المستهلك هو الذي سيدفع الثمن. فكر في الأمر بهذه الطريقة: مئات الملايين من الأمريكيين يشترون البنزين. من شأن فرض ضريبة الكربون على أكثر من 150 مصفاة في الولايات المتحدة أن يولد تكاليف أعلى للمورد. سيتم نقل هذه التكاليف إلى المستهلك ، مما يعني أن الشخص العادي هو الذي يدفع عادة هذه الضريبة وليس الشركات التي تخلق العديد من المشاكل في المقام الأول.
4. رفع أسعار الطاقة.
يعتبر تكوين الكربون أحد الآثار الجانبية للطاقة المربحة. من خلال فرض ضرائب عليها ، لن يرفعوا أسعار احتياجات المستهلكين من الطاقة فحسب ، بل سيستهلكون طاقة أقل بشكل عام. لكل زيادة بنسبة 10٪ في السعر ، يقدر انخفاض الاستهلاك بنسبة 3٪. من وجهة نظر بيئية ، يبدو هذا وكأنه فائدة ، ولكن من الناحية الاقتصادية يمكن أن يكون ضارًا جدًا للأسر. الطاقة ليست مجرد كهرباء وغاز طبيعي. إنه وقود تشغيل المركبات ، وشحن الموارد للبضائع ، وأساس المجتمع الحديث. قطع الإنتاج يعني وظائف أقل ، مما يعني في النهاية قيمة أقل.
تظهر إيجابيات وسلبيات ضريبة الكربون أن هناك بعض الفوائد المحتملة ، لكنها ستأتي على حساب المستهلك العادي. إن النظام الذي يجعل الجميع يدفعون نصيبهم العادل ، وليس المستهلك فقط ، هو أكثر منطقية للتنفيذ. هل ضريبة الكربون هي الطريقة الصحيحة للمضي قدما؟ من خلال تقييم هذه النقاط الرئيسية ، يمكننا البدء في التوصل إلى توافق في الآراء بشأن هذه المسألة.