لقد قيل أن الشخص الذي لديه أكبر عدد من الألعاب لا يزال يموت. ما يحدث لتلك الألعاب ، والتي هي في الواقع الثروة التي تراكمت لديها على مر السنين ، هو موضوع الكثير من الجدل. يمكن تطبيق ضريبة الميراث ، التي تسمى أحيانًا ضريبة الأملاك ، على هذا المبلغ المتراكم بحيث لا يزال بإمكان الحكومة الحصول على حصة من الأسهم حتى بعد قيام عائلتك بتقديم خدمة رائعة على شرفك.
في الولايات المتحدة ، تعتبر ضريبة الميراث ثابتة بنسبة 40٪ على الممتلكات الخاضعة للضريبة التي تزيد عن مستوى الإعفاء البالغ 5 ملايين دولار والذي تم فهرسته للتضخم في عام 2011. وإليك إيجابيات وسلبيات هذه السياسة التي يجب أخذها في الاعتبار.
مزايا ضريبة الميراث
1. الحد من مستويات عدم المساواة في الدخل.
يحصل الأغنياء على أكثر من الذين لا يملكون في الوقت الحالي في نظر الكثيرين ، لكن هذه الضريبة تساعد على تكافؤ الفرص. من خلال إزالة المستويات المرتفعة من ثروة الممتلكات مع الحفاظ على معظم الدولارات فوق مبلغ الإعفاء ، يدخل أكثر من 200 مليار دولار إلى خزائن الولايات المتحدة لتوفير التمويل للأمن والبنية التحتية والبرامج الاجتماعية وغيرها من الاحتياجات التي تعود بالنفع على الجميع.
2. زيادة التبرعات الخيرية.
بسبب ضريبة الميراث ، يتبرع العديد من أعضاء الطبقة الثرية بأموال لأسباب خيرية كطريقة لتقليل صافي ثروتهم الإجمالية. يساعد هذا في تقليل التزاماتك الضريبية بعد الوفاة ، ولكنه يمول البرامج الاجتماعية التي يحتاجها العالم الآن. تخيل ما كان سيحدث لو احتفظ رجال مثل هنري فورد أو أندرو كارنيجي بثروتهم بدلاً من تمويل الجهود الخيرية.
3. لا يزال يكافئ النجاح.
مع متوسط الدخل في الولايات المتحدة الذي يزيد قليلاً عن 50 ألف دولار سنويًا ، هذا حرفياً 1٪ فقط من الإعفاء من هذه الضريبة. من الناحية العملية ، فإن العقار الذي تبلغ قيمته 10 ملايين دولار سيكون له التزام ضريبي محتمل قدره 2 مليون دولار بسبب 5 ملايين دولار إضافية فوق مستوى الإعفاء. هذا يعني أن النجاح لا يزال يكافأ ، حتى لو كانت مستويات الضرائب مرتفعة نسبيًا عند هذا المبلغ ، لأن الميراث لا يزال لديه الكثير من القيمة لتمريره إلى ورثتك.
4. تطبق قواعد خاصة على صناعات معينة.
نظرًا لهيكل هذه الضريبة ، تُعفى معظم الشركات الصغيرة تلقائيًا من دفعها. ومع ذلك ، يمكن أن تتجاوز بعض المزارع والشركات العائلية الأخرى هذا المستوى البالغ 5 ملايين دولار ببساطة من خلال الأصول العقارية ، حتى لو كان هناك حد أدنى من التدفق النقدي. لتجنب العبء غير الضروري على الورثة ، هناك بعض القواعد الخاصة لبعض الشركات ، وخاصة المزارع ، لمنع تطبيق الضريبة.
سلبيات ضريبة الميراث
1. يراها البعض كشكل من أشكال إعادة توزيع الدخل.
لطالما كان الحلم الأمريكي يدور حول الدفاع عن نفسك لتحقيق أفضل حياة ممكنة لنفسك. عندما تموت ، لا ينبغي أن تموت هذه النجاحات معك ، ولكن هذا ما تفعله ضريبة الميراث في نظر البعض. تقوم الحكومة بتخصيص جزء كبير من الأموال التي حصل عليها عائلته لتوزيعها على الآخرين الذين لم يشهدوا نفس مستويات النجاح.
2. إن الحصول على تقييم مناسب للأصول أمر مكلف.
على الرغم من أنها تجمع المليارات كل عام ، إلا أن ضريبة الميراث أقل من 1٪ من إجمالي الدخل المتولد كل عام. كما أن تكاليف جلب هذا النقد هي أيضًا أعلى نصيب للفرد مقارنة بأي إيرادات ضريبية أخرى. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الحكومة تتكبد مستويات كبيرة من النفقات في تقييم وتحصيل الدخل الذي تعتبره مستحقًا.
3. يمكن أن يجبر العائلات على بيع أعمالهم.
على الرغم من أن القوانين مصممة لمنع أكبر عدد ممكن من الشركات الصغيرة من فرض ضرائب عليها ، إلا أن هناك دائمًا بعض الشركات التي تفشل كل عام. انتهى الأمر ببيع حوالي عشرين شركة مقابل أصولها لمجرد أن الحكومة تطلب دفع هذه الضريبة. يطرح هذا سؤالًا غير مريح: هل ستكون عائدات الضرائب التي تولدها الشركة إذا سُمح لها بالبقاء أكبر على المدى الطويل من المكاسب قصيرة الأجل من ضريبة الميراث؟
4. تقليل رأس المال المتاح.
حتى إذا تمكنت الشركة من البقاء على قيد الحياة من ضريبة الميراث ، فإن المبلغ المستحق سيحد بشدة من كمية السيولة النقدية التي سيكون الورثة متاحين لها. قد يؤدي هذا إلى إفلاس محتمل أو يتسبب في فشل الشركة بمرور الوقت بسبب الالتزامات الضريبية. في بعض الحالات ، يمكن القول إن بعض الدخل الخاضع للضريبة قد تم بالفعل فرض ضرائب عليه من خلال طرق أخرى ، مما أدى إلى خلق وضع لا يفيد إلا الحكومة.
بعض الناس يحبون فكرة ضريبة الميراث. يعتقد البعض الآخر أن الوقت قد حان لإلغائه نهائيًا. تظهر إيجابيات وسلبيات هذه الضريبة أن لكل ميزة عيبًا يوازنها. ما رأيك في ضريبة الميراث؟ هل تريد أن تلغى؟ أم تعتقد أنه مصدر دخل مهم؟