8 إيجابيات وسلبيات محاسبة القيمة العادلة

هناك عدد قليل من الأساليب المختلفة لإعداد التقارير المالية التي يمكن للشركات الاختيار من بينها اليوم. أحدها ، طريقة محاسبة القيمة العادلة ، يسمح بقياس الخصوم والأصول والإبلاغ عنها بسعر السوق التقديري أو الحقيقي العادل. نظرًا لوجود تغييرات في التزام الأصول بمرور الوقت ، فقد تكون هناك مكاسب أو خسائر غير محققة على الأصول المحتفظ بها. يمكن أن تساعدك طريقة المحاسبة هذه في قياس هذه الأرباح وتخطيطها.

كما هو الحال مع أي طريقة محاسبية ، هناك العديد من المزايا والعيوب التي يجب مراعاتها قبل اعتمادها بالكامل.

مزايا محاسبة القيمة العادلة

1. تقديم تقييم دقيق.

تساعد طريقة المحاسبة هذه على توفير مزيد من الدقة عندما يتعلق الأمر بالتقييمات الحالية للأصول والخصوم. إذا كان من المتوقع أن ترتفع الأسعار أو تنخفض ، يمكن أن يفعل التقييم نفس الشيء. في حالة حدوث مبيعات ، لا توجد اختلافات يلزم تسجيلها إذا كان التقييم يختلف عن المعاملة. تسمح أسعار السوق الحالية للأفراد أو الشركات بمعرفة مكانهم بالضبط.

2. توفير مقياس للدخل الفعلي.

هناك فرصة أقل للتلاعب بالبيانات المحاسبية باستخدام نهج القيمة العادلة. بدلاً من استخدام مبيعات الأصول للتأثير على الربح أو الخسارة ، يتم ببساطة تتبع تغيرات الأسعار بناءً على القيمة الفعلية أو المقدرة. تحدث التغييرات في الدخل مع التغيرات في قيمة الأصول ، والتي تنعكس في أرقام صافي الدخل النهائي.

3. هو المعيار المحاسبي الأكثر قبولاً.

بدلاً من قيمة التكلفة التاريخية التي لا تكون دقيقة دائمًا على مدار فترة زمنية طويلة ، تتبع محاسبة القيمة العادلة بدقة جميع أنواع الأصول ، من المعدات إلى المباني وحتى الأراضي. وهذا يجعله أكثر المعايير المحاسبية المتفق عليها على نطاق واسع لأن الأسعار المعلنة ، حتى لو ظلت دقيقة من حيث القيمة ، ليست هي نفسها بسبب تضخم العملة. 10 دولارات اليوم لا تساوي 10 دولارات كما كانت في عام 1992. وهذا هو لماذا هذه القيمة العادلة يمكن أن تكون مفيدة بنفس القدر.

4. يوفر وسيلة للبقاء على قيد الحياة في ظل اقتصاد صعب.

في الطريقة التاريخية ، تذهب نفس قيمة الأصل في بند الميزانية كل عام. عندما يكون هناك اقتصاد صعب وتهبط الأسعار ، يمكن أن يصبح هذا عبئًا ماليًا ثقيلًا. تسمح محاسبة القيمة العادلة بتخفيض الأصول داخل هذا السوق بحيث يمكن للشركة أن تحصل على فرصة قتالية.

سلبيات محاسبة القيمة العادلة

1. يمكنك إنشاء تغييرات كبيرة في القيمة تحدث عدة مرات خلال العام.

هناك بعض الشركات التي لا تستفيد إطلاقا من هذه الطريقة المحاسبية. غالبًا ما تمتلك هذه الشركات أصولًا تتقلب قيمتها بكميات كبيرة بشكل متكرر على مدار العام. يمكن للأصول المتقلبة الإبلاغ عن تغييرات في الدخل ليست دقيقة في الواقع للصورة المالية طويلة الأجل ، مما يؤدي إلى مكاسب أو خسائر مضللة في الصورة قصيرة الأجل.

2. بشكل عام ، البؤس يحب الرفقة.

إذا كانت الشركة تعاني من انخفاض في صافي الدخل من خسائر الأصول ، فإن هذا الاتجاه عادة ما يخلق تأثيرًا مضاعفًا عبر منطقة أو صناعة بأكملها. التقييمات الهبوطية معدية وغالبًا ما تؤدي إلى عمليات بيع غير ضرورية بسبب تقلبات السوق. عندما لا يتم استخدام طريقة المحاسبة هذه ولا توجد حاجة لإجراء تقييمات هبوطية ، يكون هناك استقرار أكبر للمستثمر والذي بدوره يمكن أن يحافظ على استقرار الاقتصاد الكلي لمنطقة أو صناعة.

3. يقلل من رضا المستثمر.

لا يدرك بعض المستثمرين دائمًا أن الشركة تستخدم نهج محاسبة القيمة العادلة. يؤدي هذا إلى استياء المستثمرين لأن فقدان القيمة في صافي الدخل يتحول أيضًا إلى خسارة في الدخل بالنسبة للمستثمرين. نظرًا لأن العديد من المستثمرين يتداولون في هذه السلع بدلاً من استخدامها في الاستثمار ، فقد يتسبب ذلك في ضربة قاسية لمحفظتك ويتسبب في بقاء العديد من المستثمرين خارج نطاق الأعمال تمامًا.

4. تفقد المنظور التاريخي.

على الرغم من أهمية قياس المحاسبة الحالية ، يجب أن يكون هناك أيضًا إحساس عام بما حدث تاريخيًا من أجل الدقة في تتبع النتائج. نظرًا لأن الأصول يمكن أن تنخفض لمدة عام وتقلل من صافي الأرباح ، فإنها يمكن أن تقلل بشكل مصطنع من النجاحات التي قد تحققها الشركة. على سبيل المثال ، إذا كان لدى شركة صغيرة أصول بقيمة 100000 دولار تم تقييمها فجأة بمبلغ 60.000 دولار بسبب خسائر السوق وكان هناك ربحًا صافياً قدره 50000 دولار خارج تخفيض الأصول ، فإن صافي ربح الشركة سيكون في الواقع 10000 دولار فقط.

تظهر إيجابيات وسلبيات محاسبة القيمة العادلة أنه ، في الغالب ، يمكن أن يكون لدى الشركات طريقة شفافة ودقيقة لتتبع الربح والخسارة. طالما يظل المستثمرون على اطلاع ويعرفون ما يجري ، فستفوق الفوائد عمومًا المخاطر في هذا الأمر.