النظام الضريبي الحديث معقد في أحسن الأحوال. هناك آلاف الصفحات من اللوائح والاستقطاعات وقوانين الإبلاغ التي تكفي حتى للمحاسب المتمرس أن يدير رأسه. هذا هو السبب في أن الضريبة الثابتة غالبًا ما تُقترح كطريقة لإصلاح المشكلة. ومع ذلك ، هناك بعض الإيجابيات والسلبيات لبدء معدل ضريبة ثابت ، لذا إليك نظرة على النقاط الرئيسية التي يجب مراعاتها.
مزايا معدل الضريبة الثابت
1. إنشاء نظام من البساطة.
معدل الضريبة الثابت يلغي تمامًا الحاجة إلى مجموعة تصاعدية من معدلات الضرائب. مقابل كل القليل من المال المكتسب ، بغض النظر عن مقدار الأموال التي يتم ربحها على مدار العام ، سيتم إرسال نسبة مئوية محددة إلى الحكومة. سيؤدي هذا النظام المبسط إلى تبسيط عملية الإيداع ، خاصة إذا تم إلغاء الخصومات والائتمانات أيضًا ، يمكن تقديم الإقرارات الضريبية ومعالجتها في بضع دقائق فقط بدلاً من بضع ساعات.
2. إنشاء نظام حقوق الملكية.
لكي تعمل الحكومة بشكل صحيح ، يجب أن يتمتع كل شخص ببعض البشرة في اللعبة. عندما يرى شخص ما طريقًا ، يجب أن يكون قادرًا على القول “لقد ساعدت في دفع ثمن ذلك”. حتى لو كان كل ما ساهموا به هو 100 دولار لأنهم كسبوا 1000 دولار في ذلك العام في نظام ضريبي ثابت ، فهناك فخر أكبر بمعرفة أن شيئًا رائعًا قد تم إنجازه مع العمل المخصص. ينطبق هذا المعدل نفسه إذا ربح شخص ما مليون دولار أيضًا ، بحيث يمكن للجميع الاحتفاظ بنفس المبلغ مقابل كل دولار تم ربحه.
3. يمكن أن تعزز النمو الاقتصادي.
واحدة من أكبر المشاكل التي تواجه نظام الضرائب التصاعدية الحالية هي أن العديد من الشركات معفاة من الضرائب بسبب الاعتمادات الحالية أو الإعانات. يمكن للأثرياء في بعض الأحيان أن يدفعوا ضرائب أقل من أولئك الذين يكسبون 20 ألف دولار في السنة لنفس السبب. من خلال وجود نظام ثابت ، يتم تشجيع النمو الاقتصادي لأن هناك قدرًا أكبر من الأموال المتاحة لأولئك الذين ينفقون بانتظام.
4. زيادة الإيرادات الحكومية.
شهدت الوظائف في القطاع العام ركوداً في الأجور لما يقرب من عقد من الزمان بسبب ركود الدخول. لم تشهد بعض القطاعات العامة ، مثل التعليم ، زيادات شاملة في التمويل لأكثر من 30 عامًا. يمنح النظام الضريبي الوحيد الذي ينتج المزيد من الأموال القابلة للاستخدام القطاع العام المزيد من الفرص للقيام بما يفعله بشكل أفضل.
سلبيات معدل الضريبة الثابت
1. يمكن أن يحابي الأغنياء أكثر من نظام الضرائب التصاعدية.
قد يكون النظام الضريبي الموحد عادلاً من وجهة نظر مئوية ، ولكنه أيضًا نظام يمكن أن يمنح الطبقة الثرية ميزة فريدة. لأنهم سيحصلون بشكل فعال على تخفيض ضريبي عند التنفيذ ، بينما قد تشهد أسر الطبقة العاملة زيادة ضريبية ، يمكن أن ينتقل عبء المسؤولية من الأغنياء إلى العمال إلى الفقراء لدعم المجتمع. وفي الوقت نفسه ، يمتلك الأثرياء المزيد من الأموال التي يمكنهم استخدامها لكسب المزيد من الأموال.
2. يمكن مضاعفة العبء الضريبي على بعض العائلات.
في الولايات المتحدة ، يبدأ نظام الضريبة التصاعدية بنسبة 10٪. بالمقارنة ، بالنسبة للبلدان التي بدأت نظام ضرائب ثابتة ، تبلغ النسبة حوالي 20٪. هذا يعني أنه بالنسبة لعائلة تكسب 30 ألف دولار سنويًا في الولايات المتحدة ، فإن فاتورتها الضريبية ستتراوح من 3000 دولار إلى 6000 دولار ، وهذا لا يشمل ضريبة المبيعات أو الرسوم أو ضرائب الولاية التي يمكن أن تحدث أيضًا. هذا عبء كبير على المنزل بينما يرى الآخرون التخفيضات الضريبية.
3. هل دخل الاستثمار معفى من الضرائب؟
تعفي العديد من أنظمة الضرائب الثابتة دخل الاستثمار من النظام الضريبي. وهذا يعني أنه بالنسبة للطبقة الثرية ، التي غالبًا ما تولد دخلها حصريًا من الاستثمارات ، فإن العبء الضريبي الإجمالي قد يكون صفراً.
4. أنظمة الضرائب الفردية البحتة تلحق الضرر بالأعمال الصغيرة.
لن يتمكن صاحب العمل الصغير الذي يعمل بنظام ضريبي خالص من خصم السفر والمعدات والضروريات الأخرى التي قد تكون لديك. بدلاً من ذلك ، سيعتمد معدل الضريبة على الدخل الإجمالي. إذا حققوا 22 ألف دولار إجمالاً ، لكن صافي دخلهم بعد النفقات كان 1500 دولار فقط ، حتى ضريبة 10٪ الثابتة ستأخذهم من كونهم في حالة سيئة إلى كونهم في المنطقة الحمراء لتلك السنة ولن يكون هناك شيء يمكن القيام به. افعل حيال ذلك. الذي – التي.
توضح إيجابيات وسلبيات معدل الضريبة الثابت سبب صعوبة اللحاق بالفكرة. هناك عدد من الفوائد التي يمكن تحقيقها ، ولكن يمكن أن تأتي بتكلفة عالية.